Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 21.03.2013 - 3 Ws 58/13 (StVollz)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,55022
OLG Frankfurt, 21.03.2013 - 3 Ws 58/13 (StVollz) (https://dejure.org/2013,55022)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 21.03.2013 - 3 Ws 58/13 (StVollz) (https://dejure.org/2013,55022)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 21. März 2013 - 3 Ws 58/13 (StVollz) (https://dejure.org/2013,55022)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,55022) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Gefesselte Vorführung zu einem Gespräch mit dem Anstaltsleiter

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen für eine zwangsweise durchsetzbare Pflicht des Gefangenen auf Teilnahme an einem Gespräch mit dem Anstaltsleiter

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Umsetzung der Gehorsamspflicht nach dem HStVollzG nur bei zugrunde liegender rechtmäßiger Anordnung der Anstaltsleitung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Gefesselte Vorführung eines Strafgefangenen zum Gespräch mit Anstaltsleiter zur privaten Hilfestellung rechtswidrig - Strafgefangener kann Feststellung der Rechtswidrigkeit der Maßnahme beantragen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2014, 30
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Frankfurt, 03.02.2004 - 3 Ws 1401/03

    Strafvollzug: Disziplinarmaßnahmen gegen den Verurteilten wegen Verweigerung der

    Auszug aus OLG Frankfurt, 21.03.2013 - 3 Ws 58/13
    Für diese muss daher eine Rechtsgrundlage außerhalb des § 45 Abs. 4 S. 1 HStVollzG bestehen; die rein formale Gehorsamspflicht stellt insoweit keine selbständige Rechtsgrundlage für behördliche Anordnungen dar (vgl. hierzu Senatsbeschluss vom 3. Februar 2004 - 3 Ws 1401-1403/03, NStZ-RR 2004, 157).
  • OLG Hamm, 02.07.1991 - 1 Vollz (Ws) 48/91
    Auszug aus OLG Frankfurt, 21.03.2013 - 3 Ws 58/13
    Das kann insbesondere bei späteren Entscheidungen etwa über Vollzugslockerungen oder Vergünstigungen nachteilig in Gewicht fallen (so OLG Hamm NStZ 1991, 509 für den Fall der zwangsweisen Vorführung zu einem Disziplinarverhandlung).
  • OLG Karlsruhe, 10.03.2021 - 2 Ws 322/20

    Gerichtliche Überprüfung der Fesselungsanordnung bei Ausführungen von

    a) Zunächst hat das Landgericht zurecht bejaht, dass der Antragsteller das gemäß § 115 Abs. 3 StVollzG erforderliche berechtigte Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit der Fesselungsanordnung hat, das sich aus dem damit verbundenen erheblichen Grundrechtseingriff und dem diskriminierenden Charakter der Maßnahme ergibt (OLG Hamm NStZ-RR 2011, 291; OLG Frankfurt NStZ-RR 2014, 30; OLG Celle NStZ 1991, 559).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht